L'août de 2013 a vu le début d'une nouvelle guerre sur le marché du dentifrice. Pepsodent, la marque rivale des PUH a attaqué directement le leader de marché Colgate avec une publicité comparative de grande envergure. Annonces directement comparer Pepsodent Germicheck Colgate dents fort avec Pepsodent Germicheck réclamation est mieux dans la lutte contre les germes que Colgate dents fortes 130 %.
Ce n'est pas la première fois que Pepsodent attaqué frontalement Colgate. Pepsodent est une petite marque comparée à Colgate. Selon HE, Pepsodent Germicheck a une part de marché de 6,4 % tandis que les fortes dents, Colgate a une part de marché de 29,4 %. Pour une marque rivale comme Pepsodent, lutte contre le chef mène directement certainement la marque en vedette.En Inde, les marques s'engagent dans ces attaques directes. Loi permet à certain niveau de publicité comparative, condition qui ne pas déprécier autres marques. Marques habituellement attaquées soumettre la question à n'importe quel ASQUES ou la Cour. Mais étant donné que celles-ci prennent le temps de s'adapter, la publicité comparative peut avoir atteint ses objectifs.Plupart du temps, la marque rivale à l'aide de preuves scientifiques pour appuyer leurs revendications de supériorité. Dans ce cas, Pepsodent dit qu'il a plus de 130 %, puissance d'attaque des germes que Colgate. La lettre dit que Colgate est indexé à 100 %. C'est comme Pepsodent en un nombre de sens gonflé pour donner l'air exceptionnellement supérieur à Colgate.It, il est intéressant de noter que Pepsodent Germicheck a choisi d'attaquer les dents fortes Colgate au lieu de Colgate Total. Dents fortes Colgate est le plus grand portefeuille de marque Colgate, mais cette marque ne réclame pas de n'importe quel attribut tuent les germes. Colgate Total est la marque qui prétend l'attribut pour tuer des germes. Alors au lieu de combattre le Colgate Total, Pepsodent Germicheck a décidé de lancer l'attaque contre forts comparatives annonces Colgate Teeth.Direct, qui, également contre un marché, établi chef plus souvent travaille pour la marque concurrente. Il a valeur de choc et de la commercialisation ultérieure de guerre obtient une note de Challenger les espaces yeux et médias, en particulier dans les médias sociaux. En utilisant ces tactiques d'attaque frontale, il a sa part de risques. Leader sur le marché réagira souvent avec complet qu'il peut détruire la marque concurrente. Dans ce cas, c'est la lutte entre les Titans, et s'il y a une guerre, les deux vont saigner.
No comments:
Post a Comment